Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]

Lux Ad Lucem

Blogue de opinião e divulgação.

Lux Ad Lucem

Blogue de opinião e divulgação.

29.Dez.08

Avaliadora avaliada: Insuficiente

 

"Entre o 'Dá-me o telemóvel já' e o 'Dás-me positiva ou levas um tiro' chegou a altura de avaliar a ministra de acordo com os seus próprios padrões." Mário Crespo, "Jornal de Notícias", 29-12-2008 - Frase citada no Público

Porque a realidade excede os meus dotes ficcionais, esta Ficha de Avaliação da Doutora Maria de Lurdes Rodrigues, Ministra da Educação, assenta nos critérios seguidos pelo seu Ministério incluindo, a terminologia usada na avaliação de docentes, o número de alíneas e a bitola de classificação.

 

Níveis de Pontuação: Mínimo 3, máximo 10.

 

A - Preparação e execução de actividades.

 

A - 1 Correcção científico-pedagógica e didáctica da planificação.

Classificação obtida - Nível 3

 

(Não efectuou as reformas previstas no Programa do Governo por falta de trabalho preparatório. As cenas de pugilato, luta greco-romana e intimidação por arma de fogo simulada nas áreas que lhe foram confiadas vão originar um aumento significativo da despesa pública com a contratação à Blackwater (por ajuste directo) de um mercenário israelita por cada sala de aula e dois nas salas dependentes da DREN).

 

A - 2 Adequação de estratégias.

Classificação obtida - Nível 3

 

(Não definiu linhas de rumo nem planos de acção que permitissem concretizar a missão delineada, usando como benchmarking nacional os parâmetros seguidos no sistema educativo da Faixa de Gaza.)

 

A - 3 Adaptação da planificação e das estratégias.

Classificação obtida - Nível 3

 

(Não obteve eficácia aferível em três anos de actividade, consumindo no processo a maior parcela de verba pública atribuída a um Ministério. Insistiu em manter o organograma dos seus serviços (em particular da DREN) inspirado no modelo das Tentações de Santo Antão de Jeronimus Bosh).

 

A - 4 Diversidade, adequação e correcção científico-pedagógica das metodologias e recursos utilizados.

Classificação obtida - Nível 3

 

(A observação empírica dos resultados é indiciária de um inadequado e/ou incorrecto aproveitamento de recursos disponibilizados em sucessivos Orçamentos de Estado em tal monta que fazem o BPP parecer uma operação rentável. Adicionalmente, o seu Ministério atingiu tal desordem que faz a Assembleia Geral do Benfica parecer um retiro de monges Cartuxos).

 

B - Realização de actividades.

Classificação obtida - Nível 3

 

(A avaliação conclui que à incapacidade da avaliada na "promoção de clima favorável" se junta a insuficiência de valências de conhecimentos gerais essenciais, como o atesta a confusão que fez a 23 de Junho de 2005 pp. em entrevista televisionada, falhando na distinção entre "República" e "Governo da República". Isto deu novas dimensões ao Estatuto da Autonomia dos Açores e inspirou o Chefe do Estado a crescentes afrontas à vontade do Parlamento com graves e desgastantes consequências para o executivo.

 

Nas secções C e D da Ficha de Avaliação do Ministério da Educação, nos quatro subgrupos, a avaliada obteve oito classificações de Nível 3, pelo que, feita a média aritmética dos dezasseis parâmetros cotados lhe é atribuída a classificação geral de Insuficiente.

 

Recomenda-se que sejam propostas à Doutora Maria de Lurdes Rodrigues as seguintes opções: i

 

ntegrar o quadro de mobilidade especial até colocação em Baucau;

 

frequentar um curso das Novas Oportunidades e/ou filiar-se no Movimento Esperança Portugal;

 

aceitar o 12º lugar na lista de espera para o próximo Conselho de Administração da FLAD;

 

frequentar o curso de formação do INA - Limites da Autonomia Regional;

 

ser animadora de As Tardes de Maria de Lurdes na RTP África;

 

integrar a quota ainda disponível para antigos executivos socialistas na Mota Engil, Iberdrola ou BCP.